EU-Parlament irritiert über deutsche Jugendämter

EU-Parlament irritiert über deutsche Jugendämter
24.11.2011 · Deutschland muss sich in Sachen Sorgerecht auf die Finger schauen lassen. Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist nach Berlin gereist, um dies zu tun.

Der Petitionsausschuss des Europaparlaments ist der Auffassung, dass die Bundesrepublik Deutschland die Menschenrechte missachtet hat, indem die Organe des Staates zugelassen haben, dass einige von ihren Kindern getrennt lebende Väter und Mütter keinen Umgang mehr mit ihren Kindern haben. „Wir haben den Eindruck, dass es sich hier um ein wiederkehrendes und strukturelles Problem handelt, dem niemand wirklich zu Leibe rücken möchte. Man steckt lieber den Kopf in den Sand. Das finden wir unmöglich und schockierend“, sagt Philippe Boulland, Leiter einer Arbeitsgruppe im Petitionsausschuss, die sich mit dem Thema Jugendämter befasst, und Abgeordneter der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP).

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sorgerecht-eu-parlament-irritiert-ueber-deutsche-jugendaemter-11538622.html

225. Breaking News 11.00 Uhr Heute - Direkt aus Amtsgericht Braunschweig - Report einer Holländische Vater von Amtsgericht Braunschweig

Breaking News 11.00 Uhr Heute - Der Holländische Vater Mark Schneiders hat gerade vor eine Viertelstunde her im Protest das Gerichtssaal des Amtsgericht Braunschweig verlassen und dabei dem Richter Bergmann in diese Familiensache angefochten (im Holländisch ‘gewraakt’).

Er war Ihm wider ein Dolmetscher verweigert, obwohl er nachdrucklich darum versucht hat.

Das unverantwortlichen benehmen der Scheidungsanwalt herr Jean-Patrick Revel aus Berlin-Stadtmitte in dieser Sache

Seine Anwalt herr Jean-Patrick Revel aus Berlin-Stadtmitte hat sich in diese Familiensache sehr unverantwortlich benommen und war nur heruntergefahren aus Berlin-Stadtmitte um seine Mandanten während der Sitzung des Amtsgericht im Braunschweig im Stich zu lassen statt zu vertreten. Er hatt schon im Vorfeld dieser Sitzung nichts gemacht und wehrend der Sitzung das Dossier aus Hände gegeben.

Scheidungsanwalt Jean-Patrick Revel

Beer, Gastl & Partner Partnerschaftsgesellschaft (Steuerberater Wirtschaftsprüfer Rechtsanwälte)
Friedrichstraße 61
10117 Berlin – Stadtmitte
Tel.: +49 30 40 00 49 – 30
Fax.: +49 30 40 00 49 – 35
recht@gastl.de
www.gastl.de

Die vaterfeindlichen Doppeltrolle der Polizeimann (?) Marco Kuchler aus Braunschweig in dieser Sache

Im Deutschland werden mensechenrechten und kinderrechten verletzt und ein Spiel gespielt mit dem Interessen kinder und Vater auf Kontakt nach der Scheidung.

Der Polizeibeamte (?) herr Marco Kuchler aus Braunschweig spielt dabei ein kontuerliches Doppeltspiel. Er macht beim Umgangskontaktmomenten standig vor zu helfen aber statt zu helfen ist er nur da um Konflikten zwischen den Eltern an zu wakkern oder eben zu erreichen.

Name Marco Kuchler.

This mann is participating in Kindesentzug in zusammenhang mit Jugendamt Braunschweig. Aktenmanipulation von Richter Bergmann vom Amtsgericht Braunschweig Puchler genannt.

Is he a policeman?

Und weiter gibt es dann die vaterfeindliche und umgangsfrustrierende Rolle von Frau Reinsch, die als eine alleinstehende Mutter von der KNUT aus eingemischt war vom Jugendamt Braunschweig, in dieser Sache.

Frau Reinsch K.N.U.T after a succesfull kindesentzug in cooperation mit herr kuchler und ex. also member of http://www.lokales-buendnis-fuer-familie-bs.de/betreuungskraefte.php

Lijuan war im anfang ganz froh und offen und hat angefangen mit schneeballen zu werfen wenn ich eingegangen bin in das spiel wurde eingegriefen durch frau b zusammen mit frau reinsch wurde ein kordon vor li aufgestellt so das er mich nicht mehr erreichen konnte so wie er wollte ihm schneespiel.

Die drei erwachsenen haben LiJuan schwer unter druk gestezt um nicht mit zu gehen mit mir.
Und die umgang zu vereitelen.

frau reinsch spannt zusammen mit die 2 erwachsenen frau b und die waarvan een mij onbekannte man (marco? .) dem ich weiter nicht kenne er war da auch bei mit die geschichte mit den bus.
und nichts gemacht hhat um die ubertragung zu stande kommen zu lassen und statt dessen ubte sie(frau reinsch) auch wie die anderen schwere druck aus auf lijuan um nicht mit sein vater mitzugehen.
frau reinsch hat an platz nichts gemacht um die umgang moglich zu machen im gegenteil.

willst du nicht willst du nicht und ubte schwere druck aus auf LiJuan.
Sie arbeitet zusammen mit frau b und die anderen tub.

die tub war agresief und hat am stelle freunden angerufen um mich weiter zu intimidieren.

Und sie(frau reinsch) nahm gar kein abstand von das verhalten von frau bartenbach und mir ein total unbekannter mann.
alle drei erwachsenen ubten schwere druck aus auf li um nicht mit sein vater mit zugehen.

auf keinen moment hat lijuan sich geaussert nicht mit zu gehen mit mir sein vater.

das mitgehen ist ihm factisch/korperlich unmoglich gemacht. durch frau bartenbach mit mitwirkung von frau reinsch.

die art die unterdrucksetzung von li an stelle will ich zusammenfassen als eine vorm psychische und korperliche kindesmishandlung.
Das dieses statt findet unter den supervision des jugendamtes ist schon unverantwortlichkeit.
des jugendamt braunschweig in besonderes frau spanuth finde ich kindunwurtig und beschamend.

Li wurde in den armen genommen und weggeschoben durch frau b und auf diesen moment kamm die unbekannter manns person schwissen mir und Lijuan und hat angefangen mit mir zu reden . ich bin auf diesem moment wegegangen diesem person ist spater richtung der eingang der wohnung gegangen.

nachdem die drei erwachsen ihrem druck ausgeubt haben so wie oben beschrieben, war er ganz unglucklich und zuniedergeschlagen .
Das ist was statt findet mit ein kind unter die verantwortlichkeit des jugendamts braunschweig in besonderes frau spanuth.

Das ist was jetzt statt findet

224. Belästigung, wenn da wider ein neuen familienrechtlichen Gerichtsverfahren in Deutschland ankommt ? - Ein niederländischer Vater berichtet

Heute am 30. Juni 2010 erhielt ich in der Vorbereitung auf die bevorstehende Verhandlung Freitag 2 Juli, 2010 in Deutschland die folgende E-Mail. Das Seltsame ist, dass diese Mail an ihn heute 30. Juni 2010 E-Mails nicht verschickt, wie mit einer Übergangszeit von zwei Jahren angegeben.

Diese E-Mails von mir geschickt werden, um das niederländische Ministerium für auswärtige Angelegenheiten (2x), mein Anwalt (2x) gehören, der Vater Knowledge Centre (4x) und E-Mails an meine ex.

Ich weiß nicht, was sie darüber denken. Es ist sicherlich ein seltsames Ding.